| |
Орёл или решка. |
|
| |
|
|
| |
24.11.2008 14:37
Орёл или решка.
Если рассматривать монету, то стороны её можно определить как "орёл" и "решка".
А если рассматривать не монетку, а нечто абстрактное?
В таком случае, мне поначалу захотелось определить стороны как "хорошо" и "плохо".
Но позже мне более симпатизировало иное определение: "достигнут результат" и "не достигнут", кое я и позволил себе превознести в ранг открытия. И, осознав всю глубину содеянного, я начал переться от этого своего достижения.
Разумеется, спустя некоторое время, я попытался обвинить себя в жутком апатриотичном американизме, но потом понял, что, говоря о результате, в данном контексте я подразумевал не получение личной выгоды, а всего лишь естественную завершённость (незавершённость) неких абстрактных действий, объединённых некоей абстрактной целью.
PS. Если кто-то умудрился что-то прочитать между строк и понять прочитанное иным образом, нежели я написал это словами, то я не только не собираюсь нести ответственности за его эгоцентристские рассуждения, но и оставляю за собой право обвинить наглеца в клевете!
ceac
обсуждение:
сообщить:
|
|
|
